Rozwód w orzeczeniach sądów
Cytaty z orzeczeń sądowych dotyczących rozwodu
Oto kilka ciekawych cytatów z orzeczeń sądowych dotyczących rozwodu:
O istocie rozpadu małżeństwa:
- „Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego zachodzi, gdy między małżonkami ustały wszelkie więzi: uczuciowa, fizyczna i gospodarcza, a ich odtworzenie nie jest możliwe.”
(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1952 r., C 1203/51)
- „Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego zachodzi, gdy między małżonkami ustały wszelkie więzi: uczuciowa, fizyczna i gospodarcza, a ich odtworzenie nie jest możliwe.”
O winie w rozwodzie:
- „O przypisaniu winy za rozkład pożycia nie decyduje wyłącznie zachowanie małżonka w końcowym okresie małżeństwa, lecz całokształt jego postępowania, które doprowadziło do rozpadu związku.”
(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 września 2000 r., I CKN 872/00)
- „O przypisaniu winy za rozkład pożycia nie decyduje wyłącznie zachowanie małżonka w końcowym okresie małżeństwa, lecz całokształt jego postępowania, które doprowadziło do rozpadu związku.”
O obowiązkach małżeńskich:
- „Zaniechanie współdziałania dla dobra rodziny, lekceważenie współmałżonka oraz nieokazywanie mu szacunku i troski mogą stanowić przejaw winy w rozkładzie pożycia.”
(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1997 r., I CKN 597/97)
- „Zaniechanie współdziałania dla dobra rodziny, lekceważenie współmałżonka oraz nieokazywanie mu szacunku i troski mogą stanowić przejaw winy w rozkładzie pożycia.”
O dobru dziecka w sprawach rozwodowych:
- „Rozwód nie może być orzeczony, jeśli sprzeciwia się dobru małoletnich dzieci, nawet jeśli między stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia.”
(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2002 r., IV CKN 1454/00)
- „Rozwód nie może być orzeczony, jeśli sprzeciwia się dobru małoletnich dzieci, nawet jeśli między stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia.”
O trudnych relacjach małżeńskich:
- „Małżeństwo nie może być więzieniem, w którym jeden z małżonków, pomimo trwałego rozpadu związku, zmuszany jest do pozostawania w nim wbrew swojej woli.”
(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 1985 r., III CRN 169/85)
- „Małżeństwo nie może być więzieniem, w którym jeden z małżonków, pomimo trwałego rozpadu związku, zmuszany jest do pozostawania w nim wbrew swojej woli.”
Najnowsze artykuły:
Kategorie:
- CUDZOZIEMCY
- KOMORNIK / EGZEKUCJA
- NIE TAKI SĄD STRASZNY
- TARCZA ANTYKRYZYSOWA W ZWIAZKU Z P A N D E M I Ą
- UBEZPIECZENIE MAŁŻONKA
- UBEZWŁASNOWOLNIENIE
- ZAKAZ PROWADZENIA POJAZDÓW MECHANICZNYCH
- ROZWÓD I SEPARACJA
- ODSZKODOWANIE
- UNIEWAŻNIENIE MAŁŻEŃSTWA W PRAWIE KANONICZNYM
- WYROK ZAOCZNY
- ZWIERZĘTA
- PRAWO AUTORSKIE
- PRAWO CYWILNE
- PRAWO KARNE
- PRAWO PRACY
- PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE
- PRAWO SPADKOWE